Pełny dokument Sejmu
Tekst razem z kontekstem.
Preambuła, artykuły, przypisy i załączniki. Zachowujemy treść wszystkich stron. Układ tabel i oznaczenia graficzne sprawdzaj w PDF.
Pobierz oryginalny PDF ↗Data dokumentu: 2026-02-03. Kontrola ekstrakcji jest techniczna; nie potwierdza dzisiejszego stanu prawnego. Źródło może zawierać oznaczenia zmian z przyszłą datą wejścia w życie.
Strona 30 z 207
©Kancelaria Sejmu s. 30/207
§ 2. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób oraz
szczegółowe warunki wykonywania kar, środków karnych i środków
zabezpieczających w systemie dozoru elektronicznego oraz elektronicznej kontroli
miejsca pobytu orzeczonej w związku z przerwą w wykonaniu kary pozbawienia
wolności, o której mowa w art. 153a § 1 lub 2, w tym zakres niezbędnej dokumentacji,
mając na uwadze konieczność zapewnienia kontroli i oceny zachowania osób, wobec
których orzeczono te kary, środki karne, środki zabezpieczające lub tę przerwę.
Art. 43d. § 1. Nadzór nad wykonywaniem kar z zastosowaniem dozoru
elektronicznego oraz orzekanie w sprawach dotyczących wykonania tych kar należą
do sądu, o którym mowa w art. 43e.
§ 2. Nadzór, o którym mowa w § 1, obejmuje kontrolę i ocenę:
1) legalności i prawidłowości wykonywania orzeczonej kary;
2) prawidłowości obliczania okresów wykonywania orzeczonej kary w systemie
dozoru elektronicznego;
3) wykonywania zadań probacyjnych i działalności wychowawczej sądowego
kuratora zawodowego oraz przebiegu procesu resocjalizacji skazanego;
4) działalności upoważnionego podmiotu dozorującego w zakresie wykonywania
obowiązków przez skazanego;
5) kolejności wykonywania orzeczeń, jak również prawidłowości zawiadamiania
o wystąpieniu warunków technicznych pozwalających na niezwłoczne
rozpoczęcie wykonania orzeczonej kary lub o dacie, od której będzie to możliwe.
§ 3. Czynności związane z organizowaniem i kontrolowaniem wykonywania kar
z zastosowaniem dozoru elektronicznego oraz nałożonych w związku z nimi
obowiązków wykonuje sądowy kurator zawodowy. Przepisy o dozorze i kuratorze
sądowym stosuje się odpowiednio.
Art. 43e. § 1. W sprawach związanych z udzieleniem zezwolenia na odbycie
kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego właściwy jest sąd
penitencjarny, w którego okręgu skazany przebywa, albo komisja penitencjarna
działająca w zakładzie karnym, w którym skazany przebywa.
§ 2. W sprawach związanych z wykonaniem postanowienia sądu albo decyzji
komisji penitencjarnej o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego i ich uchyleniem właściwy jest sąd penitencjarny,
2026-02-03