Pełny dokument Sejmu
Tekst razem z kontekstem.
Preambuła, artykuły, przypisy i załączniki. Zachowujemy treść wszystkich stron. Układ tabel i oznaczenia graficzne sprawdzaj w PDF.
Pobierz oryginalny PDF ↗Data dokumentu: 2026-02-03. Kontrola ekstrakcji jest techniczna; nie potwierdza dzisiejszego stanu prawnego. Źródło może zawierać oznaczenia zmian z przyszłą datą wejścia w życie.
Strona 41 z 207
©Kancelaria Sejmu s. 41/207
6) osoby pełnoletnie zamieszkujące wspólnie ze skazanym wyraziły zgodę, o której
mowa w art. 43h § 3;
7) odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie
stoją na przeszkodzie warunki techniczne, o których mowa w art. 43h § 1.
§ 2. Do postępowania przed komisją penitencjarną stosuje się odpowiednio
przepisy art. 43la § 4, art. 43lc, art. 43ld § 1–3, art. 43le, art. 43lf, art. 43lg i art. 43lh.
§ 3. Na decyzję komisji penitencjarnej, wydaną na podstawie art. 43la § 4,
osobie, która nie wyraziła zgody, przysługuje skarga. Przepisy art. 7 stosuje się
odpowiednio.
§ 4. Komisja penitencjarna wydaje decyzję w przedmiocie udzielenia skazanemu
zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
w terminie 14 dni od dnia wpływu wniosku o udzielenie zezwolenia, o którym mowa
w § 1.
§ 5. Ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy o udzielenie zezwolenia,
o którym mowa w § 1, w tej samej sprawie, złożony przed upływem miesiąca od dnia
wydania decyzji o odmowie udzielenia tego zezwolenia, pozostawia się bez
rozpoznania.
§ 6. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono
dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany
ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie 4 miesięcy.
§ 7. W sprawach związanych z udzieleniem skazanemu zezwolenia na odbycie
kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, o których mowa
w § 1, wyłącznie właściwa jest komisja penitencjarna. Jeżeli jednak w chwili złożenia
wniosku skazany nie rozpoczął jeszcze odbywania kary, w sprawach związanych
z udzieleniem zezwolenia właściwy jest sąd penitencjarny.
Art. 43llb. § 1. Na decyzję komisji penitencjarnej w przedmiocie udzielenia
skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru
elektronicznego skarga przysługuje także obrońcy skazanego, prokuratorowi, jak
również sądowemu kuratorowi zawodowemu lub dyrektorowi zakładu karnego, jeżeli
składali wniosek o udzielenie zezwolenia. Przepisy art. 7 i art. 43lj § 2 stosuje się
odpowiednio.
§ 2. Rozpoznając skargę sąd penitencjarny bierze pod uwagę w szczególności
czy odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie
2026-02-03