Dokument źródłowy · 2026-06-03
Kodeks spółek handlowych
Pełny tekst z przypisami i załącznikami. Wersja do czytania oddziela uwagi od treści i zachowuje oznaczenia stron oryginału.
Źródło i opracowanie są dostępne osobno.
Data dokumentu: 2026-06-03. Kontrola techniczna nie potwierdza dzisiejszego stanu prawnego. Oryginalne PDF mogą mieć ograniczenia dostępności. Jak czytać źródła?
Strona 245 z 344
Wersja do czytania- 2) dowód zatwierdzenia zmiany statutu przez właściwy organ władzy publicznej, jeżeli do zmiany statutu takie zatwierdzenie jest wymagane;
- 3) dowody należytego wezwania wierzycieli;
- 4) oświadczenie wszystkich członków zarządu stwierdzające, że wierzyciele, którzy zgłosili roszczenia wobec spółki w terminie określonym w art. 456 § 1, zostali zaspokojeni lub uzyskali zabezpieczenie.
§ 3. Przepisów § 2 pkt 3 i 4 nie stosuje się w przypadkach określonych w art. 360 § 2 i art. 457 § 1. W tych przypadkach do zgłoszenia należy dołączyć oświadczenie wszystkich członków zarządu, w formie aktu notarialnego, o spełnieniu wszystkich warunków obniżenia kapitału zakładowego przewidzianych w ustawie i statucie oraz uchwale o obniżeniu kapitału zakładowego.
Rozdział 7 Rozwiązanie i likwidacja spółki
Art. 459.
¹⁰) Rozwiązanie spółki powodują:
- 1) przyczyny przewidziane w statucie;
- 2) uchwała walnego zgromadzenia o rozwiązaniu spółki albo o przeniesieniu siedziby spółki za granicę, chyba że przeniesienie siedziby ma nastąpić do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa-strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, a prawo tego państwa to dopuszcza;
- 3) ogłoszenie upadłości spółki;
- 4) inne przyczyny przewidziane prawem.
Art. 460.
10) § 1. Do dnia złożenia wniosku o wykreślenie spółki z rejestru rozwiązaniu może zapobiec uchwała walnego zgromadzenia powzięta wymaganą dla
Pełna ekstrakcja tej strony — zapis porównawczy
©Kancelaria Sejmu s. 245/344
2) dowód zatwierdzenia zmiany statutu przez właściwy organ władzy publicznej,
jeżeli do zmiany statutu takie zatwierdzenie jest wymagane;
3) dowody należytego wezwania wierzycieli;
4) oświadczenie wszystkich członków zarządu stwierdzające, że wierzyciele,
którzy zgłosili roszczenia wobec spółki w terminie określonym w art. 456 § 1,
zostali zaspokojeni lub uzyskali zabezpieczenie.
§ 3. Przepisów § 2 pkt 3 i 4 nie stosuje się w przypadkach określonych
w art. 360 § 2 i art. 457 § 1. W tych przypadkach do zgłoszenia należy dołączyć
oświadczenie wszystkich członków zarządu, w formie aktu notarialnego, o spełnieniu
wszystkich warunków obniżenia kapitału zakładowego przewidzianych w ustawie
i statucie oraz uchwale o obniżeniu kapitału zakładowego.
Rozdział 7
Rozwiązanie i likwidacja spółki
Art. 459.¹⁰) Rozwiązanie spółki powodują:
1) przyczyny przewidziane w statucie;
2) uchwała walnego zgromadzenia o rozwiązaniu spółki albo o przeniesieniu
siedziby spółki za granicę, chyba że przeniesienie siedziby ma nastąpić do innego
państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa-strony umowy
o Europejskim Obszarze Gospodarczym, a prawo tego państwa to dopuszcza;
3) ogłoszenie upadłości spółki;
4) inne przyczyny przewidziane prawem.
Art. 460.10) § 1. Do dnia złożenia wniosku o wykreślenie spółki z rejestru
rozwiązaniu może zapobiec uchwała walnego zgromadzenia powzięta wymaganą dla
10) Utracił moc z dniem 26 stycznia 2024 r. rozumiany w ten sposób, że swoim zakresem regulacyjnym,
z mocy samej ustawy – Kodeks spółek handlowych, obejmują także jednostki publicznej radiofonii
i telewizji, w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji, na podstawie wyroku Trybunału
Konstytucyjnego z dnia 18 stycznia 2024 r. sygn. akt K 29/23 (Dz. U. poz. 96).
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego został opublikowany w Dz. U. z adnotacją: „Zgodnie
z wyrokami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach: Xero Flor w Polsce Sp. z o.o.
p. Polsce z dn. 7.05.2021 r., skarga nr 4907/18; Wałęsa p. Polsce z dn. 23.11.2023 r., skarga nr
50849/21; M.L. p. Polsce z dn. 14.12.2023 r., skarga nr 40119/21, Trybunał Konstytucyjny jest
pozbawiony cech trybunału powołanego ustawą, gdy w jego składzie zasiada osoba nieuprawniona.
Zgodnie z tymi orzeczeniami, publikowany wyrok wydany został w składzie ustalonym z
naruszeniem podstawowej zasady mającej zastosowanie do wyboru sędziów Trybunału
Konstytucyjnego i w konsekwencji naruszającym istotę prawa do sądu ustanowionego na mocy
ustawy.”
2026-06-03