Art. 179. § 1. Organem wykonującym zabezpieczenie majątkowe jest
naczelnik urzędu skarbowego, chyba że kodeks stanowi inaczej.
§ 2. Zabezpieczenia majątkowego na towarach podlegających kontroli
wykonywanej przez naczelnika urzędu celno--skarbowego, będących w jego
dyspozycji oraz na wartościach dewizowych lub krajowych środkach płatniczych
podlegających kontroli dewizowej wykonywanej przez naczelnika urzędu celno-
skarbowego, w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe
prowadzonych przez naczelnika urzędu celno-skarbowego, dokonuje ten organ.
§ 3. Zabezpieczenia majątkowego może dokonywać także Szef Krajowej
Administracji Skarbowej.
§ 4. W razie orzeczenia środka karnego przepadku korzyści majątkowej lub
ściągnięcia jej równowartości pieniężnej organ egzekucyjny określony w art. 27
Kodeksu karnego wykonawczego prowadzi także egzekucję orzeczonej
równocześnie kary grzywny, środka karnego przepadku przedmiotów lub
ściągnięcia ich równowartości pieniężnej, jeżeli ich zabezpieczenia dokonał
uprzednio naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celno-skarbowego lub
Szef Krajowej Administracji Skarbowej.
§ 5. Jeżeli orzeczenie o przepadku przedmiotów dotyczy towarów
nieunijnych, o których mowa w art. 5 pkt 24 rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r.
ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz. Urz. UE L 269 z 10.10.2013, str. 1, z
późn. zm.9)), organem postępowania wykonawczego właściwym do wykonania
orzeczenia o przepadku przedmiotów w tym zakresie jest naczelnik urzędu celno-
skarbowego. Wykonanie orzeczenia następuje w trybie i na zasadach określonych
w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, z uwzględnieniem
przepisów prawa celnego.
§ 6. Naczelnik urzędu celno-skarbowego jest organem postępowania
wykonawczego właściwym do wykonania orzeczenia o przepadku przedmiotów
także w zakresie innych przedmiotów, niż określone w § 5, w prowadzonych przez
ten organ sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe. Wykonanie
orzeczenia następuje w trybie i na zasadach określonych w przepisach
o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Treść i oznaczenia zachowane ze źródła. Indeks górny może być zapisany cyframi podniesionymi lub w nawiasie kwadratowym.
9) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 287 z 29.10.2013, str.
90, Dz. Urz. UE L 267 z 30.09.2016, str. 2 oraz Dz. Urz. UE L 354 z 23.12.2016, str. 32.
Pełny tekst dokumentu ujednoliconego Sejmu z datą wydrukowaną w źródle. Kontrola techniczna: integralność SHA-256, zachowanie znaków, numeracja i powiązania. Nie jest to potwierdzenie aktualnego stanu prawnego ani redakcja prawnicza. Zachowano oznaczenia zmian przyszłych oraz przypisy; należy czytać je razem z tekstem.
Data dokumentu źródłowego: 2026-10-08. Kontrola techniczna: Automatyczna kontrola ekstrakcji dokumentu Sejmu.
Źródło pobrano 2026-10-17 13:34:20. Opublikowano 2026-10-18 05:45:00.
…owej lub ściągnięcia jej równowartości pieniężnej organ egzekucyjny określony w art. 27 Kodeksu karnego wykonawczego prowadzi także egzekucję orzeczonej równocześnie kary grzywny, środka karnego przepadku przedmiotów lub ściągnięcia ich równowartości pieniężnej, jeże…
art. 5Do sprawdzenia
Fragment z odesłaniem
…rzeczenie o przepadku przedmiotów dotyczy towarów nieunijnych, o których mowa w art. 5 pkt 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz. Urz. UE L 269 z 10.10.2013, str. 1, z…